Post Top Ad

Algumas Das Experiências Mais Assustadoras e Bizarras já Feitas na História da Humanidade?


O Experimento Little Albert

Esse experimento foi realizado em uma criança chamada Albert B. Ele tinha 9 meses quando John B. Watson, o famoso psicólogo, o escolheu para o experimento. Este experimento foi iniciado com a cor branca e um golpe de martelo.

Watson expôs o garoto com um rato-branco, um coelho, um macaco e máscaras, etc. Inicialmente, ele não mostrou medo a eles.

Mas desta vez, quando o rato-branco foi exposto a ele, ele fez um barulho alto com um golpe de martelo.

Ao ouvir esse barulho, naturalmente, o garoto começou a chorar.

Ele repetidamente emparelhou o rato-branco com barulho por 7 semanas.

Depois disso, sempre que o garoto foi exposto à cor branca, ele, independentemente do ruído produzido, começa a chorar.

Isso fez o menino temer a cor branca.

Ele demonstrou esse experimento para provar o condicionamento clássico em humanos.

No entanto, ele provou isso.

Nesta experiência, diferentes estímulos e respostas foram os seguintes;

  • Estímulo neutro: o rato-branco
  • Estímulo Incondicionado: O barulho alto
  • Resposta Incondicionada: Medo
  • Estímulo condicionado: o rato-branco
  • Resposta condicionada: Medo

Albert provou condicionamento em humanos, ele começou a chorar ao ver cada coisa de cor branca.

Na psicologia de hoje, isso é considerado um dos experimentos mais notórios. John Watson foi incapaz de tirar o medo da cabeça.

Albert se mudou da cidade. Albert (segundo alguns), cujo nome verdadeiro era Douglas Merritte, teve um final ruim; ele morreu aos seis anos de idade em 10 de maio de 1925 de hidrocefalia.

Esse experimento será lembrado na história da psicologia.

Muito debate foi feito sobre esse experimento e, na minha opinião, esse foi um experimento antiético.

Obrigado pela leitura!

Peixe-chato Um Animal Muito mais Estranho do que as Pessoas Imaginam!

Peixe-chato! Provavelmente, você já comeu um antes. Tendemos a ignorá-los, tomá-los como garantidos. Eles são tão comuns em nossas vidas que é difícil ver quão bizarros eles realmente são.

Primeiro de tudo, você tem a característica que define - o fato de os dois olhos estarem do mesmo lado da cabeça. O fato de eles terem conseguido evoluir gradualmente essa configuração ao longo de milhões de anos é surpreendente em si.

Para ver como esse peixe “deveria” parecer, você precisa virar a cabeça para o lado. De uma perspectiva anatômica, isso não é o dorso do peixe que você está vendo, é o seu flanco. Antes que alguém comente que isso "não poderia ter evoluído", acrescentarei que essa transição é bem compreendida e apoiada por evidências fósseis e ontogenéticas.

De volta à estaca zero, rapazes.

Agora, o interessante é que todos os peixes-chatos nascem simétricos, como outros peixes. Isso não quer dizer que as larvas são chatas - na verdade, elas também são ridiculamente bizarras:

Para tornar as coisas mais confusas, há uma espécie que quebra o status e tem um olho no topo de sua cabeça. Este é o alabo-te da Groenlândia, de aparência bastante horrível, que reverteu um pouco sua história evolutiva para obter uma melhor visão periférica:

Isso também dá a aparência de ter um olho quando está deitado de lado. Para as espécies mais conformes, no entanto, ambos os olhos estarão do lado esquerdo ou do lado direito.

Bem... Se você está prestando atenção, pode não surpreendê-lo muito que seja ainda mais complicado do que isso, porque em uma família - os pregados espinhosos:

Indivíduos da mesma espécie podem ser "olhos esquerdos" ou "olhos direitos"! Além disso, em uma dada espécie de pregado espinhoso, a proporção entre os dois tipos é geralmente de 1: 1. No mundo natural, sempre há uma exceção - ou, mais frequentemente, quatro ou cinco exceções diferentes - à regra.

E, acredite, fica mais estranho. Por exemplo, você sabia que muitos peixes-chatos podem mudar de cor para camuflar, como camaleões?

As fotos abaixo são do mesmo peixe, tiradas em um espaço muito curto de tempo:

Este pode até camuflar-se contra um tabuleiro de damas:

Eles fazem isso da mesma maneira que os cefalópodes mudam de cor, com cromatóforos especialmente adaptados - esses órgãos transformados em células são essencialmente pequenos balões contendo muitos grânulos de pigmentação, que podem ser inflados ou desinflados à vontade.

Esse pobre rapaz prejudicou sua visão, portanto, não pode adaptar sua coloração ao meio ambiente de maneira eficaz:

Além de tudo isso, algumas espécies aqui e ali têm características e adaptações mais estranhas. Alguns têm os olhos fixos nas “torres” rotativas, para que possam girar independentemente umas das outras.

Outros têm olhos muito espaçados:

E depois há um - o linguado leopardo - que tem esses caules estranhos que se arrastam por trás dos tocos dos olhos, que são usados ​​para exibição territorial e de cortejo.

E depois há outro - Asterorhombus intermedius - que tem um pouco de isca peruca saindo da boca para atrair peixes menores para a boca.

Se você olhar de perto, poderá ver que a atração é de fato parte de sua barbatana dorsal (canto inferior esquerdo) e já teria sido um dos raios da barbatana.

Certamente é isso. Certamente esses, caras não podiam ficar mais estranhos...

Errado de novo! Temos peixes-chatos de boca enorme!

Peixes-chatos com fãs de espinhos azuis neon!

Peixes-chatos amorfos!

Peixes-chatos biofluorescentes que brilham em vermelho alaranjado sob luz UV!

Peixes-chatos que imitam vermes turbelarianos tóxicos!

Hum ... Essa coisa!

Só podes estar a brincar comigo…

O que são peixes-chatos?

Eu acho que você entende meu ponto. Peixes-chatos são incrivelmente estranhos e legais. Mostrar que esse era o único objetivo da minha resposta.

5 animais extinto que seria o melhor animal de estimação?

O Epicyon é o melhor cão do mundo. O Epicyon também pode ter confiado mais na limpeza do que na caça real. Epicyon haydeni é o maior canídeo conhecido. Estima-se que pesasse aproximadamente 170 kg. Embora fosse do tamanho de um urso, ainda mantinha as pernas relativamente longas e a velocidade rápida resultante que caracteriza os cães.

Imagem - Epicyon captura presas.

Esses cães não eram apenas lobos "escalonados", eles eram muito mais solidamente construídos, em geral, e tinham dentes mais adaptados para esmagar os ossos. Enquanto eles eram os principais predadores, e talvez caçados em bandos, sem dúvida também eram catadores - capazes de esmagar ossos para comer o que havia sido deixado para trás por outros caçadores. O Epicyon tinha uma caveira mais parecida com a de um gato grande.

Imagem - Mapa da Flórida, com destaques indicando municípios onde foram encontrados fósseis da espécie.

O Epicyon foi um dos primeiros ancestrais dos caninos. Epicyon é conhecido por ter um corpo incrivelmente poderoso que pode pesar até cento e setenta quilos (para Epicyon haydeni). Seu crânio de formato incomum significava que Epicyon tinha um focinho muito curto, algo que pode ter possibilitado mais facilidade a trituração de ossos, porque as mandíbulas mordendo estão mais próximas do ponto de apoio da mandíbula, resultando em mais poder. Essa vantagem também foi proposta como parte do método de alimentação de Arctodus, mais conhecido como urso de cara curta. Embora os métodos exatos de caça e presas de Epicyon não sejam conhecidos com certeza, acredita-se que outros canídeos posteriores e de construção poderosa, como Canis dirus (Dire Wolf), tenham se tornado mais, fortes, para que possam enfrentar maiores e mais presa poderosa. 

Comparação do tamanho da imagem com o ser humano moderno.

Dada a sua construção muscular e pesada, Epicyon pode ter tido uma preferência de presa semelhante, pois teria sido mais fácil perseguir e capturar esses tipos, em vez de presas menores e mais rápidas. Epicyon também pode ter confiado mais na limpeza do que na caça real. O Epicyon é um gênero no clado Borophaginae. este é um dos três principais subclados da família dos cães. O último ancestral comum dos borofaginos e dos caninos modernos viveu mais de 30 milhões de anos atrás. Embora este subclade seja caracterizado por grandes cães esmagadores de ossos, também continha cães que mais se assemelham a formas vivas como o lobo. Na imagem de reconstrução, o cachorro grande é Epicyon haydeni e o menor é outro membro do mesmo gênero. Geralmente, os borofaginos eram mais onívoros do que seus parentes caninos.

Quadro - Árvore evolutiva para o Epicyon.

Os cães e seus parentes são classificados na família dos mamíferos Canidae. Canidae é a linhagem sobrevivente mais antiga da ordem Carnivora, evoluindo pela primeira vez há mais de 40 milhões de anos no final do Eoceno da América do Norte. Todos os canídeos existentes são classificados na subfamília Caninae, mas outra subfamília, Borophaginae, existia no passado. Ao contrário dos cães classificados em Caninae, os cães borofágicos são comumente conhecidos como "esmagadores de ossos" e são frequentemente comparados às hienas (que não fazem parte da família dos cães) em seu comportamento de processamento de alimentos (Wang et al., 1999; Wang et al. 2008). Embora nem todos os cães borofaginos fossem esmagadores de ossos com base em sua anatomia, muitas espécies possuíam características dentárias e cranianas evoluídas de forma convergente semelhantes às das hienas.

Imagem - Esqueleto de Epicyon reconstruído.

Conhecidos apenas na América do Norte, os cães borofaginos apareceram pela primeira vez cerca de 32 milhões de anos atrás na época do Oligoceno e eram componentes dominantes da fauna de mamíferos até sua extinção há aproximadamente 2 milhões de anos no início do Pleistoceno. Os cães borofágicos exibiram um alto nível de diversidade durante esse período, assumindo uma variedade de papéis ecológicos. Alguns borofaginos eram hipercarnívoros com grande tamanho corporal, enquanto outros eram menores com dietas onívoras. Epicyon haydeni é um cão borofágico de ocorrência tardia que exemplifica um extremo do espectro da diversidade de borofágicos. Os maiores indivíduos de Epicyon haydeni eram do tamanho de um urso pardo, o que torna este animal o maior canídeo já conhecido.

Thylacines

Algumas pessoas na Tasmânia relataram ter mantido tilacinos como animais de estimação e disseram que seus tilacinos eram amigáveis. Eles teriam que ser criados para serem muito mais mansos, mais amigáveis ​​e menos tímidos, como o que os humanos estão fazendo com as raposas na Rússia. Eles seriam bons animais de estimação da família e os animais-guia como alternativas para cães-guia.

Elefantes anões

Os elefantes anões seriam um candidato muito melhor à domesticação do que os elefantes grandes, devido ao seu tamanho menor e poderiam ser domesticados para carne e marfim, para ajudar a reduzir muito mais as chances de os seres humanos levarem elefantes maiores a se tornarem espécies ameaçadas ou extintas. Os elefantes anões precisariam ser criados para serem capazes de se reproduzir rapidamente, para se tornarem um animal de estimação popular e guia.

Dodos

Dodos são outros bons candidatos à domesticação. Eles não eram estúpidos, ao contrário de como a cultura popular queria que você acreditasse, eram tão inteligentes quanto os pombos modernos, eles simplesmente não eram capazes de lidar com espécies invasoras, como ratos e porcos que comiam seus filhotes e ovos. Se os dodos fossem trazidos de volta da extinção, eles seriam criados ao longo do tempo em sua faixa nativa para tolerar espécies invasoras e os que estavam fora da faixa nativa seriam domesticados por suas penas, carne (se eles foram criados para ter carne que não tinham um gosto ruim ao contrário de seus ancestrais selvagens) e ovos. Eles seriam um alimento comum para pessoas como perus (do tamanho de dodô) e galinhas, mas também seriam um animal de estimação popular por serem de natureza não violenta.

Microraptor

O Microraptor era um pequeno terópode não aviário nativo do que é hoje a China durante o início do Cretáceo. Se os Microraptores fossem trazidos de volta da extinção, eles seriam um animal de estimação popular por serem dinossauros não aviários e pequenos o suficiente para caber em casas, e seriam afetuosos e leais se fossem criados para serem assim. Você precisaria de uma sala grande o suficiente para os Microraptors entrarem, no entanto.

Espero que goste.

Que pássaro pré-histórico extinto, se ainda vivo hoje, seria um terror absoluto para os seres humanos?

Pertencia a uma família australiana única de pássaros que não voavam, os dromornitídeos (mihirungs). Por causa da estreita relação entre mihirungs e patos, Dromornis planei foi apelidado de 'Pato Demoníaco da Perdição'. Dromornis planei era um pássaro fortemente construído, com pescoço longo e pernas enormes. Era tão alto quanto um avestruz, mas muito mais maciço. O crânio de Dromornis planei era semelhante em tamanho à cabeça de um cavalo e tinha uma conta curva e profunda.

A maioria dos ossos das asas é desconhecida para Dromornis planei, e o que sabemos sobre seu esterno (osso do peito) vem de pequenos fragmentos. Como outras espécies de mihirung, Dromornis planei provavelmente também tinha pequenas asas grossas e sem quilha no esterno. Esses recursos estão associados à ausência de vôo. Dromornis planei viveu ao lado de outros mihirungs e Emuarius (parente de emas e casuar) em Bullock Creek. Crocodilos, peixes, sapos e cobras grandes também estavam presentes neste local. Com base na geologia e biologia da fauna fóssil, acredita-se que o paleohabitat de Bullock Creek tenha sido um grande rio sinuoso e uma planície de inundação circundante com flutuações sazonais no abastecimento de água. O clima era sazonalmente seco, talvez semi-árido. A vegetação em Bullock Creek era uma mistura de arbustos e juncos,

A fauna fóssil de Bullock Creek reflete um aglomerado de poços de água, onde grandes animais como Dromornis planei e o diprotodontídeo Neohelos se reuniram. Pensa-se que a predação de crocodilos seja a causa significativa de mortalidade desses grandes animais. Muitos ossos fósseis de Bullock Creek, incluindo os de Dromornis planei, têm marcas de perfuração que correspondem às formas dos dentes dos crocodilos (Baru). Esses fósseis também têm fraturas que parecem ter sido feitas enquanto o osso estava fresco.

Pequenos animais terrestres e marsupiais arbóreos, como dasyurids, cangurus e gambás, são raros na fauna fóssil de Bullock Creek. Carnívoros como leões marsupiais e tilacinídeos também são raros neste local. Pensa-se que esses animais vieram de uma floresta de galeria mais a montante.

A Criatura Marinha Pré-Histórica Mais Perigosa

Esse bonitão - O Kronosaurus é uma das descobertas fósseis mais famosas da Austrália, e como um enorme pliosauro de pescoço curto, o Kronosaurus teria sido um predador de ápice das águas em que nadava. Os dentes do Kronosaurus são cônico e com até trinta centímetros de comprimento, embora a maior parte tenha raiz de até doze centímetros, formando a coroa exposta. O que outras pessoas estão dizendo

Imagem- Kronosauraus

Curiosamente, os dentes do Kronosaurus são bem diferentes dos outros pliosauros, pois não são serrilhados e não têm três facetas. Os dentes podem sugerir que, apesar do tamanho grande, o Kronosaurus possa ter apreendido presas de menor a médio porte, que poderiam ser manipuladas para serem engolidas. A única maneira pela qual o Kronosaurus poderia se alimentar de presas maiores seria prender as mandíbulas e usar a força bruta de seu corpo para arrancar um pedaço de carne torcendo ou rolando. De qualquer maneira, parece que o Kronosaurus pode ter comido de maneira semelhante a um crocodilo.

Imagem - Tamanho comparado ao humano moderno.

Um tipo de presa do Kronosaurus parece ter sido os plesiossauros elasmosaurídeos de pescoço longo, bastante comuns nos oceanos do sul do Cretáceo. A evidência para essa predação vem do crânio de um Eromangasaurus que parece ter marcas de mordida no Kronosaurus.  Além disso, o fato de o Eromangasaurus ser conhecido apenas de um crânio pode sugerir que a cabeça foi arrancada no ataque do Kronosaurus. As estimativas iniciais de tamanho do Kronosaurus o situavam com pouco menos de 13 metros de comprimento. O que outras pessoas estão dizendo

Quadro - kronosaurus que caça Eromangasaurus

No entanto, estudos adicionais combinados com uma melhor compreensão do pliosauro permanecem em geral, resultando em uma redução dessa estimativa para algo na região de nove a dez metros. Essa estimativa é universalmente aceita como sendo mais precisa e, embora o tamanho superior seja reduzido para dez metros, o Kronosaurus ainda era grande para um pliosauro e era muito maior que o Liopleurodon, que muitas vezes é incorretamente creditado como o maior pliosauro de todos os tempos.

Os Predadores Pré-Históricos Que São Considerados os Mais Perigosos Para os Seres Humanos


As melhores estimativas atuais colocam o maior desses predadores em tamanho de girafa e, diferentemente dos pterossauros mais conhecidos, que se alimentam principalmente de peixes ou insetos, há evidências que sugerem que os maiores azdarídeos atacam itens de presas terrestres relativamente pequenos. E o ser humano médio cai no limite superior dessa escala. Pessoalmente, vejo os grandes azdarchids como cegonhas gigantes cretáceas. Eles podem voar para realocar e manobrar, mas caçam principalmente andando no chão e pegando presas pequenas e médias para serem sacudidas até a morte ou serem engolidas vivas. sabemos que os pterossauros podem comer refeições substancialmente grandes pelo seu tamanho. O pterossauro na figura abaixo consumiu e digeriu parcialmente um peixe com mais de 65% do volume de todo o tronco. Também cegonhas e garças modernas são capazes de consumir itens de presas surpreendentemente grandes.
Imagine um pequeno grupo deles caminhando ou aterrissando perto de um grupo de humanos, caminhando através de uma multidão quase como uma girafa ou saurópode, para preguiçosamente capturar um humano ou dois cada um, engolindo a vítima viva e vendo seus pescoços pulsando e desdém enquanto a vítima luta e depois sai voando para digerir sua refeição. Pessoalmente, eu acharia isso muito mais aterrorizante do que as coisas falsas de gárgula de águia que o Jurassic Park tenta usar.